שְׁאֵלָה:
בלימת מנוע עם תיבת הילוכים אוטומטית
rockerest
2012-09-21 08:33:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

לשם התייחסות, סקרתי את שלוש השאלות הבאות:

העברה ידנית של תיבת הילוכים אוטומטית?
האם החלפת הילוכים (בלימת מנוע) גורמת לבלאי נוסף ול קרע?
האם בלימת מנוע מזיקה?

אני נוהג בניסן סנטרה 2011 (חדש עבורי). תיבת ההילוכים היא אוטומטית, וכמו ברוב המכוניות החדשות יותר, היא מפעילה יתר על המידה.

אני תמיד חושש ללבוש את הבלמים שלי (ובעיקר את המתאם בין בלימה לקילומטראז '), ולכן אני מנסה להימנע מפגיעה. אותם כשזה אפשרי. אם אני רואה איפשהו שאצטרך להאט, אני מנסה לחוף מספיק זמן כדי שלא אצטרך לגעת בבלמים.

אם אני לא מצליח, אני משתמש בבלימת מנוע כדי להאט בכל פעם שאני פחית. כאן אני חורג משאלות אלו. קודם כל, המנוע שלי הוא אוטומטי, ולכן התשובות הנוגעות לתיבות הילוכים ידניות נראות כאילו חסרות בהן חלקים קריטיים. כמו כן, אין לי גבעות גדולות שאני בולם, זה כמעט אך ורק לפני / באור עצר (כך שאני בקושי נבלם, רק זחילה איטית ואז מאיץ כשזה משתנה).

התהליך שלי הוא בדרך כלל:
- 70-80 קמ"ש = חוף ל 60
- 50-60 קמ"ש = כונן יתר על המיתוג, סל"ד קופצים ל ~ 3500, בלם מנוע ל 25
- 20-25 קמ"ש = משמרת מ- "D" (בהנחה שהילוך שלישי כאן) ל- "L" (בהנחה ש- 1 ושני)

זה יורד לי בערך 10 קמ"ש, ומעולם לא ראיתי את הסל"ד מתקרב לשום אדום .

השאלה שלי היא בעיקר על תרחיש overdrive ועל השלכות התחזוקה לטווח הארוך.

קודם כל, ההבנה הבסיסית שלי באובר-דרייב היא שמדובר בהילוך גבוה יותר (או אולי סט הילוכים עם יחסי העברה מצטברים?) שההילוכים עוברים לתוכם כשהמכונית הולכת בקצב טוב (40-45+). מתוך הנחה זו, אני מרגיש שכיבויו לבלם המנוע לא יפגע בתיבת ההילוכים, מכיוון שהוא רק החלפת הילוכים, בדיוק על מה בלימת מנוע. האם זה נכון?

בנוסף, האם ההבנה שלי לגבי בלימת מנוע נשמעת בכל הנוגע להעברת הילוכים בסיסית (בהתעלם מתרחיש ההילוכים יתר)? האמונה שלי היא שכל בלאי יהיה בצד הנגדי של מיקומי המגע בתיבת ההילוכים (מכיוון שהגלגלים דוחפים את המנוע, ולא בדרך השנייה - הרגילה), ולכן כל "בלאי" נוסף לא יהיה חשוב לחיים הכלליים. של השידור.

לבסוף, ואני מאמין שזה חשוב מאוד לדיון זה: לכל הדעות (ידני, סוכנות, מקוונת), לניסן סנטרה שלי משנת 2011 יש משתנה באופן רציף הפצה. אני לא מבין שידורים מספיק טוב כדי להבין את ההבדלים הדקים, אבל אני יודע של- CVT יש אפשרות של יחסי העברה אינסופיים, מה שאומר שזה לא יכול להיות תיבת הילוכים "הילוכים" מסורתית. אני מתנצל על כך ששחררתי את זה כאן בסוף, אבל אני לא יודע מספיק על קורות חיים כדי שיוכל להנחות את התשאול שלי.

האם אני פוגע בתיבת ההילוכים שלי על ידי שימוש בבלימת מנוע קשה בנהיגה יום יומית? / p>

לא חלק מהתשובה שלמטה אבל רלוונטי ל"האמונה שלי היא ש ... ": אחד הדברים שנראים לי הכי נחמדים במכוניות (ובעיקר בעולם הפיזי) הוא שזה לא משנה במה אני מאמין. . המכונית פשוט. ללבוש קורה. אני יכול לגלות מדוע. אני יכול לתקן את זה.
שְׁלוֹשָׁה תשובות:
Bob Cross
2012-09-21 17:06:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

התהליך שלי הוא בדרך כלל: - 70-80 קמ"ש = חוף ל 60 - 50-60 קמ"ש = כונן יתר על המיתוג, סל"ד קופצים ל ~ 3500, בלם מנוע ל 25 - 20-25 קמ"ש = מעבר מ- "D "(בהנחה שהילוך שלישי כאן) ל-" L "(בהנחה שמוצג ראשון ושני)

זה יורד לי בערך 10 קמ"ש, ומעולם לא ראיתי את הסל"ד מתקרב לשום אדום.

אם זה הנוהל שלך, אתה נמצא בסביבות ההנדסיות של התכנון. המכונית שלך לא מתמודדת עם עומס עודף כלשהו. הכל בסדר.

מתוך הנחה זו, אני מרגיש שכיבויו לבלם המנוע לא יפגע בתיבת ההילוכים, מכיוון שהוא רק החלפת הילוכים, בדיוק על מה בלימת המנוע. האם זה נכון?

כן, אתה צודק. בעיה זו ממחישה את המצב בבירור: כפתור ההילוכים פשוט מאפשר לתיבת ההילוכים לבחור הילוך גבוה עוד יותר, בעיקר להגדלת הקילומטראז 'במהירות גבוהה.

לבסוף, ואני מאמין שזה חשוב מאוד לכך. דיון: לכל הדעות (ידני, סוכנות, מקוון), לניסן סנטרה שלי 2011 יש הילוכים משתנים באופן רציף. אני לא מבין שידורים מספיק טובים כדי להבין את ההבדלים העדינים, אבל אני יודע של- CVT יש אפשרות של אינסוף הילוכים אינסופי, מה שאומר שזה לא יכול להיות שידור "הילוכים" מסורתי.

כן, זה אכן משנה מאוד מבחינת העיצוב אבל זה לא משנה אף אחת מהתשובות הבסיסיות.

שימוש בתמונות מתוך אתר סקירת CVT של ניסן:

enter image description here

ניתן לראות כי ישנן שתי גלגלות בקוטר משתנה המחוברות באמצעות חגורה חזקה מאוד. כמו שאתה אומר, זה תיאורטית מאפשר אינסוף יחסי העברה. מעשית, יש הרבה מגבלות ממשק הנדסי ואנושי המפחיתות את האינסוף לקבוצת הגדרות קבועות קבועות מראש לניהול. יש רזולוציה סופית של מנגנון כוונון הגלגלת המאפשר למחשב המנוע לכוון את התמסורת. פירוש הדבר שלמרות שאינו אינסופי, ככל הנראה יש לך הרבה יותר הגדרות הילוכים יעילות הרבה יותר מאשר חמש האפשרויות שיש לי במכונית שלי.

אני לא יודע אם זה עדיין רלוונטי לשידורים מודרניים מבוקרי מחשב. לפני הרבה מאוד שנים בונה הילוכים שלי אמר לי שכל הורדה ידנית גורמת להחלפה אוטומטית אחת פחות.
@mikes, אני מנסה להבין: האם אתה מתכוון שיש כמות סופית של משמרות לכל התמסורת לאורך חיי המכונית?
אני חושב שמה שהוא ניסה לרמוז היה, לדעתו זה לא היה רעיון טוב להוריד ידנית הילוכים אוטומטית.
@mikes, בהיעדר מידע ספציפי על מצב מסוים, אצטרך לומר שהוא טועה: הזזת בורר ההילוכים לא תקצר באופן אוטומטי את חיי ההילוכים.
Allen
2012-09-28 01:37:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אולי לא ממש תשובה, אבל אני תמיד תוהה מדוע אנשים מעדיפים ללבוש תוספות על פריט יקר, קשה לתיקון / החלפה, שאינו מתכלה (רכיבי קו כונן) ולא על פריטים מתכלים קלים להחלפה (חלקי בלם) .

התשובה שלי היא לפיכך לבחון מחדש את כל האסטרטגיה שלך ולהעדיף את הבלמים שלך על פני בלימת המנוע במידת האפשר, שמא סכום הכסף שאתה חוסך על הבלמים יופיע במקום (עם ריבית מורכבת) במקום אחר. / p>

ובכן, זהו כל דחף הניסיון לברר מידע נוסף. למעשה, האם שימוש רב בבלימת המנוע מסיר למעשה זמן שמיש מהתמסורת, או שזה רק איזון במקום בו מתרחש בלאי? זו שאלה ממשית. כיצד לובש בלימת מנוע כבד את תיבת ההילוכים בהשוואה לבלימת מנוע נדירה ולבלמים כבדים (גלגלים)?
כתבתי בדיוק את זה כהערה. הייתי בדיוק אותו בחור, אבל שיניתי את דעתי לאחרונה. הבלמים הם פחות יקרים וניתן להחליף אותם בעצמך - לא מנוע, לא הילוכים. כמובן השתמש בבלמי מנוע בירידה ארוכה.
Jim
2017-03-06 07:32:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

יתכן וזה לא חל על ה- CVT שלך, אך עבור אחרים המחפשים בנושא זה: אני חושב שהתשובה הכללית לאוטומטיקה קונבנציונאלית היא כן, שבירת המנוע מגדילה את הבלאי בתיבת ההילוכים שלך. המצבים שאתה מזכיר הם כנראה קלים מספיק בכדי שייכנסו לשימוש רגיל, אבל ההורדה שלי על רמפה קצרה כדי להאט מ- 70 ל- 30 (הרגל שאני מנסה להפסיק) היא כנראה לא. אני לא דואג הרבה לנשור מ- OD לפנייה הקרובה או לגבעה ארוכה.

תיבת הילוכים אוטומטית כוללת כחצי תריסר מכלולי הילוכים שכולם מסתובבים זה סביב זה. יחסי ההילוכים השונים נובעים משימוש בחבילות מצמד כדי למנוע את הסתובבותם של שילובים שונים של מכלולים. תחת שבירת מנוע כבדה, כל האנרגיה שתישרף ברפידות השבירה נשרפת במקום בחבילות המצמד הללו כאשר חלק מהמכלולים נעצרים ואחרים מאפשרים להסתובב ובנוזל ההולכה. הטלה ופירוק התמסורת כדי להגיע לחלקים אלה כאשר הם מתחילים להחליק היא סדרי גודל יקרים יותר בזמן ובכסף מאשר עבודת הפסקה.

אני חושב שידע כיצד להפסיק מנועים הוא מיומנות שימושית. במקרה חירום על הכביש המהיר, הנגיחה למצב שני תוך הפעלת הפסקות יכולה לעזור להאט את הרכב מהר יותר. אני מעדיף להשקיע קצת חיי הילוכים כדי למנוע תאונה מאשר רק להאט לאור הרמזור.

ההשוואה שלך לא ממש מדויקת - כשאתה מוריד הילוך לבלם המנוע, הבלאי בחבילות המצמד זהה לכל משמרת אחרת, לתת או לקחת, והמנוע עצמו מספק את ההתנגדות להאטת הרכב. זה שונה מבלמים, כאשר כל כוח העצירה מוחל כחיכוך על הרפידות. בעוד העברת הילוכים לובשת את חבילות המצמד, ולכן כל משמרת מוסיפה בלאי, זה כמעט לא כמו שמופעל על רפידות הבלם בזמן עצירה. אם אתה שומר על ההולכה שלך ומחליף את הנוזל ומסנן במרווחי זמן קבועים, לא סביר להיכשל כל כך הרבה יותר מוקדם.


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...